(to play - играть - неопределенная форма)
1 лицо: I play, we play; 2 лицо: you play;
3 лицо множественное число: the boys play, they play ...
3 лицо единственное число: The boy plays, he plays, she plays, the dog plays, it plays,... (глагол принимает окончание -s или -es )

Как может быть у инфинитива число (в 1 лице)?
"Я играю" (ед) "Мы играем" (множ) "Вы играете" (множ)

А если число меняется самостоятельно (подразумевается), то тогда зачем вообще эти окончания для 3 лица ед числа - -s -es ?

задан 10 Авг '13 23:03

изменен 10 Авг '13 23:05

10|600 символов нужно символов осталось
1

Вопрос бессмысленен - переформулируйте, пожалуйста.

Если речь про то почему у глагола в present simple в 3-м лице есть окончание -s или -es, то корни нужно искать в истории английского языка, это рудимент с тех пор, когда система спряжения глаголов была более сложная.

Касательно инфинитива - так это "начальная" форма глагола, соответственно, она лицом и числом охарактеризована быть не может.

ссылка

отвечен 11 Авг '13 0:17

изменен 11 Авг '13 0:18

так это "начальная" форма глагола, соответственно,

"начальная" форма и инфинитив это несколько разные вещи. В английском (с оговоркой - см. ниже) и русском они совпадают, но это не есть абсолютная истина. В болгарском, например, начальная форма - это форма перво\го лица единственного числа.

В английском, кстати, тоже надо оговориться, что начальная форма - это инфинитив без частицы to

(11 Авг '13 5:29) behemothus

@behemothus, да, я понял Вашу претензию касательно неэквивалентности инфинитива и "начальной" формы. В общем случае - соглашусь, поэтому и взял в кавычки.

(11 Авг '13 20:09) gecube

Да без проблем. Это так было, оффтопом. ерундицией блеснуть. если бы не слово "поэтому" и внимания бы не обратил. А тут как красной тряпкой помахали.

(11 Авг '13 20:31) behemothus
10|600 символов нужно символов осталось
1

Как может быть у инфинитива число (в 1 лице)?

Никак. Ни числа, ни лица у инфинитива не бывает. Это не только свойство английского, это суть того, что называется инфинитивом в общей грамматике.

Даже не рискну сделать предположений, что Вы на самом деле имели в виду.

А что касается окончания (или, вернее, суффикса) -(e)s у большинства глаголов в первом лице единственного числа, то такова грамматика современного английского языка. Она не "зачем" и даже не "почему" это так есть. Сохранилось с тех времен, когда глаголы имели развитую систему спряжения по лицам и числам.

ссылка

отвечен 11 Авг '13 2:17

10|600 символов нужно символов осталось
0

К сказанному gecube и behemothus добавлю следующее.

В английском языке:

  • вместо "I be" используют "I am", вместо "We be" - "We are",

  • вместо "You be" используют "You are",

  • вместо "He (She, It) bees" используют "He (She, It) is", вместо "They be" - "They are".

ссылка

отвечен 11 Авг '13 14:08

10|600 символов нужно символов осталось
Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Английский язык - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для филологов, лингвистов и вообще ценителей английского слова.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×58

задан
10 Авг '13 23:03

показан
1114 раз

обновлен
11 Авг '13 20:31

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru