В английском языке глаголы подразделяются на "сильные" и "слабые"? Чем они отличаются друг от друга?

задан 19 Мар '13 12:32

изменен 19 Мар '13 15:04

Sleeping%20Owl's gravatar image


247

10|600 символов нужно символов осталось
0

Сильными в английском языке называются наиболее часто употребляемые глаголы (to be,can, must, may , shall, will). В вопросительном предложении им не требуется вспомогательный глагол. (I can swim - Can you swim?). Остальные глаголы называются слабыми, перед ними в вопросительном предложении следует ставить вспомогательный глагол (I like to swim - Do you like to swim?). Кстати, глагол have, который в британском английском всегда являлся сильным, в американском стал слабым.

ссылка

отвечен 19 Мар '13 12:39

изменен 21 Мар '13 12:50

10|600 символов нужно символов осталось
1

И то и другое толкование верно. Но gecube дает общее лингвистическое понимание, M212008 - конкретно применительно к английскому. Единственное, что мог бы добавить, приравнивать модальные/немодальные глаголы к слабым/сильным не стоит. Это разные по сути вещи. В совсем недавнем английском сильными были очень многие совсем не модальные глаголы (Scorn not the sonnet, critic. Wordsworth - известный эпиграф Пушкина) при этом в отдельных случаях это сохранилось поныне (I needn't your help), число же модальных осталось в общем-то на том же уровне.

ЗЫ Это в порядке обсуждения. Я совсем не претендую на абсолютное знание английского.

ссылка

отвечен 7 Май '13 23:18

10|600 символов нужно символов осталось
0

На самом деле мне кажется, что ответ @M212008 неверен. Если рассматривать все глаголы английского языка, то имеет смысл обратиться к неправильным глаголам (irregular verbs). Они отличаются от обычных глаголов английского языка тем, что совсем по-другому образуют форму прошедшего времени и причастия прошедшего времени. Так вот. Слабые глаголы - это те глаголы, которые спрягаются согласно правилу. Например, call - called, walk - walked. Сильные глаголы - это те глаголы, которые имеют свою форму, т.е. по сути - неправильные. Например, sing - sang, swim - swam. С другой стороны, существуют неправильные глаголы, которые слабые. Как так получилось? А дело в том, что произношение и запись потихоньку менялись со временем. Например, такими глаголами являются bring - brought, build - built. Здесь мы видим тот же суффикс "-d", "-ed", что и в стандартном прошедшем времени, только оглушенный, ну, и из-за особенностей истории языка с не совсем привычным для иностранца правописанием.

То что имел в виду @M212008, наверное, модальные глаголы. Это глаголы, которые сами по себе не обозначают конкретного действия или состояния, а отражают его модальность, то есть отношение к нему говорящего. Список таких глаголов таков: can - could, may - might, must, have to - have got to, be to, ought to, should, would, shall, will. В принципе, они все могут сами образовывать вопросы.

P.S. в корне не являюсь филологом, но даюсь, что мое разъяснение вызвало дополнительный интерес и заставит вас посмотреть материалы по истории английского языка.

ссылка

отвечен 6 Май '13 4:03

изменен 6 Май '13 4:15

Добавлю к ответу behemothus, что глагол 'need' может тоже означать модальность. Примеров этому можно найти массу в Интернете, например, тут

(8 Май '13 1:59) gecube

P.s. а что тут на инглише с комментарями лажа какая-то происходит?

(8 Май '13 1:59) gecube

>что глагол 'need' может тоже означать модальность

Согласен, ну у меня-то пример именно на смысловое значение, при этом возможно образование отрицательной формы без "do". Это, конечно, очень редкая и непродуктивная форма для смыслового глагода, но она еще возможна как рудимент более древнего грамматического строя.

(8 Май '13 2:36) behemothus
10|600 символов нужно символов осталось
Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Английский язык - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов для филологов, лингвистов и вообще ценителей английского слова.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×26

задан
19 Мар '13 12:32

показан
8466 раз

обновлен
8 Май '13 2:36

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru